Christian Archer вывесил фотку в ответ на комментарий в дневнике NFilia
24 июля 2013 года, 18:18

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 15:02

Вообще, это обусловлено простым и примитивным законом - увеличения популяции. Самец не может принести потомство, а самка - может. Посему, самец - менее необходим, чем самка. 

Christian Archer

24 июля 2013 года, 15:07

самец обуславливает разнообразие потомства. мож у него были хорошие гены? хотя мож тогда у него б и самка не померла B-)B-)

Ergo Vallie

24 июля 2013 года, 15:10

есть много самцов с хорошими генами

Christian Archer

24 июля 2013 года, 15:13

есть мало самцов с хорошими генами, но хорошие гены так просто не выявишь, им нужны испытания, в т.ч. большая выживаемость при меньшем шансе размножитсья

Ergo Vallie

24 июля 2013 года, 15:38

Марков (а я ему верю) рассказывал, что для выявления успешной выживаемости и приспособленности практически у всех самов существуют специальные признаки, физические ли или поведенческие. Яркие перья у самцов птиц, хатки шалашников, пышные рога оленей, гребни петухов, брачные представления - все это есть демонстрация этих признаков приспособленности и выживаемости. Это как бы говорит самке о том, что самец силен, умел и развит настолько, что может тратить ресурсы не только на собственное существование, но и на развитие признаков. Чем круче признак, тем охотнее дают самки, а значит геном этого признака с одной стороны и геном предпочтения самкой этого признака с другой обеспечивают закрепление признака в последующих поколениях.

*отсебятина* у людей, не до конца избавившихся от животных привычек и оценок, очевидно, такими признаками являются статусные вещи: дорогая машина, свое жилье, подарки, цветы, рестораны. Означает, что парень может заработать деньги и потратить их не только на себя, но и на девушку, а значит и на их потомство теоретически тоже. Деньги это как жрачка для зверюшек. Так что досада нищебродов, воющих, что все бабы продажные, несколько удивляет. Они - плохой генетический материал и не должны размножаться, вот им бабы и не дают. 

Christian Archer

24 июля 2013 года, 15:49

это половой отбор, он предназначен только отбрасывать явно ущербных, чтоб они не энергию/еду/бабло тратили, конкурируя с нормальными, а просто не рождались. естетсвенный отбор чуть комплекснее

Они - плохой генетический материал и не должны размножаться, вот им бабы и не дают.

ну так-то да :-):-) впрочем, и из них у многих в итоге получается размножиться :(:( гуманное мать его общество и ущербные обоего пола :(:(

Ergo Vallie

24 июля 2013 года, 16:23

так ведь половой и естественный не противоречат друг другу, а вовсе даже дополняют)

 

А вот почему убогие все же размножаются, Марков тоже рассказывал)) Как оказалось, не всем самкам может встретиться на жизненном пути достойный спаривания самец, а оставить потомство нужно - природа требует. Таки и многие самки снижают планку, выбирая себе не самого офигенного, а середнечка или даже убогонького. И геном предпочтения такого убогонького также передается по наследству. 

Christian Archer

24 июля 2013 года, 17:52

не противоречат, половой — один из механизмов естетсвенного, но это то, что в информатике именуют "субоптимальный алгоритм" — который дает не правильный ответ, а лишь близкий к правильному

А вот почему убогие все же размножаются, Марков тоже рассказывал))

у людей еще труъ-естественного мало, поэтому они не мрут как должны бы

MrBigJoker

24 июля 2013 года, 16:34

 

*отсебятина*

ты - животное

Christian Archer

24 июля 2013 года, 17:53

MrBigJoker

25 июля 2013 года, 15:19
очень похоже, да )

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 15:10

Самец обуславливает разнообразие, а самка - количество потомства. Поэтому самка-таки природно важнее... У богомолов вон самец воообще пищей служит)))

Christian Archer

24 июля 2013 года, 15:11

не, ну понятно, что средний самец менее ценен, чем средняя самка

 

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 15:19

В природе в принципе так - выживание вида - это главное. Тут даже не очень хорошая самка, но способная дать потомство, будет ценнее среднего самца, если этих самцов есть еще хотя бы один)

Christian Archer

24 июля 2013 года, 15:24

ну так самки и ценятся по тому как они могут приносить потомство )) и собак на улицах прежде всего стерилизуют самок

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 15:51

Я вот кошек стерилизую....

Christian Archer

24 июля 2013 года, 16:01

ну кошка это домашнее животное. должно или жить дома, или хотя бы не размножаться на улице

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 17:05

Тигра - тоже коха ;);) Возьми домой сочно! ...или манул...

Christian Archer

24 июля 2013 года, 17:59

тигров ты тоже стерилизуешь? ;-);-)

Evil_Manul

24 июля 2013 года, 18:13
Тигры в моей полосе не водятся :-D:-D

23kid

24 июля 2013 года, 23:26

"Иду я по улице, а за мной тигр прибился, мяучит, грязный весь, тощий, глаза грустные-грустные. Не удержалась, вынесла молочка в блюдечке." Мысли вслух.

Christian Archer

25 июля 2013 года, 00:33

няяяяяяяя (love)(love)

Evil_Manul

25 июля 2013 года, 08:06
В Индии, говорят, и такое бывало :-D:-D